• 목록

개요 : 원고(의뢰인)는 아내와의 사이에 미성년 자녀 두 명을 두고 있는 사람임. 원고는 우연한 기회에 아내의 차량 블랙박스에 녹음된 음성을 확인하게 되었고, 아내가 다른 남성과 통화하는 내용을 듣고 위자료 소송을 의뢰함.

과정 : 피고는 원고 아내와의 부정행위 사실을 극구 부인하였으나, 원고가 확보한 블랙박스 음성을 최대한 활용하여 부정행위 사실을 주장, 입증함(블랙박스 음성 내용을 날짜별로 모두 정리하고, 중요 내용은 표로 다시 정리하여 서면에 반영함).

결과 : 재판부에서는 피고의 부정행위 사실을 인정하며, 피고는 원고에게 위자료 2,000만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 판결함, 덧붙여 해당 재판부는 원고가 표로 정리한 블랙박스 내용을 표 그대로 판결문에 인용, 적시함으로써 사실상 원고의 주장을 모두 인정함.